The evolution of Griffiths-phase-like features and colossal magnetoresistance in La<sub>1−<i>x</i></sub>Ca<sub><i>x</i></sub>MnO<sub>3</sub>(0.18 ≤<i>x</i>≤ 0.27) across the compositional metal–insulator boundary
Notice bibliographique
Résumé
Detailed measurements of the magnetic and transport properties of single crystals of La(1-x)Ca(x)MnO(3) (0.18 ≤ x ≤ 0.27) are summarized, and lead to the following conclusions. While temperature-dependent (magneto-) resistance measurements narrow the compositionally modulated metal-insulator (M-I) transition to lie between 0.19 ≤ x(c) ≤ 0.20 in the series studied, comparisons between the latter magnetic data provide the first unequivocal demonstration that (i) the presence of Griffiths-phase-like (GP) features do not guarantee colossal magnetoresistance (CMR), while confirming (ii) that neither are the appearance of such features a prerequisite for CMR. These data also reveal that (iii) whereas continuous magnetic transitions occur for 0.18 ≤ x ≤ 0.25, the universality class of these transitions belongs to that of a nearest-neighbour 3D Heisenberg model only for x≤0.20, beyond which complications due to GP-like behaviour occur. The implications of the variation (or lack thereof) in critical exponents and particularly critical amplitudes and temperatures across the compositionally mediated M-I transition support the assertion that the dominant mechanism underlying ferromagnetism across the M-I transition changes from ferromagnetic super-exchange (SE) stabilized by orbital ordering in the insulating phase to double-exchange (DE) in the orbitally disordered metallic regime. The variations in the acoustic spin-wave stiffness, D, and the coercive field, H(C), support this conclusion. These SE and DE interaction mechanisms are demonstrated to not only belong to the same universality class but are also characterized by comparable coupling strengths. Nevertheless, their percolation thresholds are manifestly different in this system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».