An Incidence of Anteroinferior Cerebellar Artery/Posteroinferior Cerebellar Artery Anatomic Variants Penetrating the Subarcuate Fossa Dura
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This case series reports an incidence of anomalous vascular anatomy within the cerebellopontine angle. The relevant literature effectively describes techniques for mobilization yet underestimates the incidence. There has been no literature on the use of magnetic resonance imaging (MRI) to preoperatively identify this anatomic variant. METHODS: We identify 8 cases of anomalous vascular anatomy within the cerebellopontine angle over a period of 6 years. They were uniformly identified through a retrosigmoid approach. Retrospective review of available 3-dimensional fast imaging employing steady-state acquisition (3D-FIESTA) sequences was performed. Intraoperative video capture of technique for mobilization was obtained. Institutional neurosurgical database review identified retrosigmoid craniotomies performed by the senior surgeon. RESULTS: We identify 8 of 192 cases (4.2%) as having this anomalous vascular anatomy. This aberrant vascular loop resulted in subtotal resection in 3 of 8 cases (37.5%) and significant morbidity in 1 of 8 cases (12.5%). The retrospective review of the 3D-FIESTA MRI sequences positively identified this aberrant vascular course in 5 of 5 cases (100%). The digital video recording is of high quality and demonstrates proper technique for mobilization. CONCLUSION: The presence of this vessel creates the potential for technical difficulty and significant complications. We report the incidence and techniques of mobilization. This variant can potentially be identified on preoperative 3D-FIESTA MRI sequences. Knowledge of this anatomy may guide neurosurgeons in their case preparation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle