MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970012844 · doi:10.1080/13504851.2014.943880

Dynamics between crude oil and equity markets under the risk-neutral measure

2014· article· en· W1970012844 sur OpenAlexaff
Marie‐Hélène Gagnon, Gabriel J. Power, Dominique Toupin

Notice bibliographique

RevueApplied Economics Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkewnessEconomicsKurtosisEconometricsFutures contractVector autoregressionVolatility (finance)Equity (law)Financial economicsMonetary economicsStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article investigates the time series relationship between equity and crude oil markets using option-implied risk-neutral moments. We recover daily time series of constant-maturity risk-neutral volatility (RNV), skewness and kurtosis using options data for the S&P 500 and WTI oil futures over the period January 1996 to October 2011. The transmission of shocks is analysed for each risk-neutral moment using a vector autoregression model where each market is represented by one equation. Impulse response functions and variance decompositions are recovered and analysed. Our contribution is to document the transmission of shocks measured through investor anticipations in both markets. Our results suggest the transmission of shocks measured through investor anticipations is different under the risk-neutral measure than under the physical measure previously studied in the literature. Shocks to equity market RNV and skewness are transmitted to oil RNVand skewness while the reverse is not observed. However, shocks to risk-neutral kurtosis in one market do not affect the other market. The crystallized changes in investor anticipations in equity markets are eventually passed on to oil markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Economics LettersMême sujetMarket Dynamics and VolatilityTravaux en français237 207