Telomere length analysis in goat clones and their offspring
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Incomplete epigenetic reprogramming of the donor genome is believed to be the cause behind the high rate of developmental mortality and post-natal anomalies observed in animal clones. It appears that overt phenotypic abnormalities are not transmitted to their progeny suggesting that epigenetic errors are corrected in the germline of clones. Here, we show variation in telomere lengths among Nigerian dwarf goat clones derived from different somatic cell types and that the offspring of two male clones have significantly shorter telomere lengths than age-matched noncloned animals. Telomere lengths were significantly shorter in skin biopsies of goat clones derived from adult granulosa cells compared to those measured for controls. Telomere lengths were highly variable in male goat clones reconstructed from fetal fibroblasts but their mean terminal repeat fragment (TRF) length was within normal range of normal goats. However, in the progeny of two male clones, mean TRF lengths were considerably shorter than age-matched controls for both skin and leukocyte samples. Evidence for possible inheritance of shortened telomeres was obtained by measuring telomere lengths in testicular biopsies obtained from the clones, which when compared with those from noncloned animals of a similar age were significantly shorter. The offspring exhibited telomere lengths intermediate to the TRF values obtained for their cloned fathers' and age-matched control testes. These results demonstrate that telomere length reprogramming in clones is dependent on the type of donor cell used and that the progeny of clones may inherit telomere length alterations acquired through the cloning procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle