MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970055835 · doi:10.1093/nar/gkt461

SPARCS: a web server to analyze (un)structured regions in coding RNA sequences

2013· article· en· W1970055835 sur OpenAlexafffundabout
Yang Zhang, Yann Ponty, Mathieu Blanchette, Éric Lécuyer, Jérôme Waldispühl

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésBiologyRNAComputational biologyCoding regionRNA splicingWeb serverNucleic acid secondary structureMessenger RNANucleic acid structureGeneticsGeneAlgorithmComputer scienceThe Internet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

More than a simple carrier of the genetic information, messenger RNA (mRNA) coding regions can also harbor functional elements that evolved to control different post-transcriptional processes, such as mRNA splicing, localization and translation. Functional elements in RNA molecules are often encoded by secondary structure elements. In this aticle, we introduce Structural Profile Assignment of RNA Coding Sequences (SPARCS), an efficient method to analyze the (secondary) structure profile of protein-coding regions in mRNAs. First, we develop a novel algorithm that enables us to sample uniformly the sequence landscape preserving the dinucleotide frequency and the encoded amino acid sequence of the input mRNA. Then, we use this algorithm to generate a set of artificial sequences that is used to estimate the Z-score of classical structural metrics such as the sum of base pairing probabilities and the base pairing entropy. Finally, we use these metrics to predict structured and unstructured regions in the input mRNA sequence. We applied our methods to study the structural profile of the ASH1 genes and recovered key structural elements. A web server implementing this discovery pipeline is available at http://csb.cs.mcgill.ca/sparcs together with the source code of the sampling algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207