MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1970073212 · doi:10.1128/jvi.77.5.3345-3350.2003

Replacement of Murine Leukemia Virus Readthrough Mechanism by Human Immunodeficiency Virus Frameshift Allows Synthesis of Viral Proteins and Virus Replication

2003· article· en· W1970073212 sur OpenAlexaff
Marie‐Noëlle Brunelle, Léa Brakier‐Gingras, Guy Lemay

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyProvirusFrameshift mutationVirologyMurine leukemia virusVirusTranslational frameshiftViral replicationGeneticsMutationGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retroviruses use unusual recoding strategies to synthesize the Gag-Pol polyprotein precursor of viral enzymes. In human immunodeficiency virus, ribosomes translating full-length viral RNA can shift back by 1 nucleotide at a specific site defined by the presence of both a slippery sequence and a downstream stimulatory element made of an extensive secondary structure. This so-called frameshift mechanism could become a target for the development of novel antiviral strategies. A different recoding strategy is used by other retroviruses, such as murine leukemia viruses, to synthesize the Gag-Pol precursor; in this case, a stop codon is suppressed in a readthrough process, again due to the presence of a specific structure adopted by the mRNA. Development of antiframeshift agents will greatly benefit from the availability of a simple animal and virus model. For this purpose, the murine leukemia virus readthrough region was rendered inactive by mutagenesis and the frameshift region of human immunodeficiency virus was inserted to generate a chimeric provirus. This substitution of readthrough by frameshift allows the synthesis of viral proteins, and the chimeric provirus sequence was found to generate infectious viruses. This system could be a most interesting alternative to study ribosomal frameshift in the context of a virus amenable to the use of a simple animal model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Virology→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→