MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970082668 · doi:10.1177/002215540004801010

Overexpression of the reg Gene In Non-obese Diabetic Mouse Pancreas During Active Diabetogenesis Is Restricted to Exocrine Tissue

2000· article· en· W1970082668 sur OpenAlexaff
Didier Sanchez, Nathalie Baeza, Richard Blouin, Christiane Devaux, Gilles Grondin, Kamel Mabrouk, O. Guy‐Crotte, Catherine Figarella

Notice bibliographique

RevueJournal of Histochemistry & Cytochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsulitisPancreasEndocrinologyInternal medicineBiologyDiabetes mellitusEndocrine systemNOD miceNodGene expressionIsletGeneMedicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrated pancreatic reg gene overexpression in non-obese diabetic (NOD) mice during active diabetogenesis. The aim of this study was to determine in which part of the pancreas (endocrine and/or exocrine) the gene(s) and the protein(s) were expressed and if their localization changed with progression of the disease. In situ hybridization analysis and immunocytochemical studies were carried out on pancreas of female and male NOD mice. Both develop insulitis but diabetes develops only in females and in males only when treated by cyclophosphamide. Our results show that whatever the age, sex, and presence of insulitis and/or diabetes, the expression of reg mRNAs and of the corresponding protein(s) was restricted to exocrine tissue. Moreover, reg remains localized in acinar cells in the two opposite situations of (a) cyclophosphamide-treated males in a prediabetic stage presenting a high level of both insulin and reg mRNAs, and (b) the overtly diabetic females with no insulin but a high level of reg mRNA. These findings suggest that overexpression of the reg gene(s) might represent a defense of the acinar cell against pancreatic aggression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Histochemistry & CytochemistryMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207