Diagnosis of <i>Helicobacter pylori</i> infection and determination of clarithromycin resistance by fluorescence in situ hybridization from formalin-fixed, paraffin-embedded gastric biopsy specimens
Notice bibliographique
Résumé
A reliable diagnostic test for Helicobacter pylori is important in clinical practice and research. The ideal diagnostic test for H. pylori should be sensitive, specific, and cost-effective. Helicobacter pylori resistance to clarithromycin is a common reason for failure of eradication therapy. The aim of this study was to evaluate the fluorescent in situ hybridization (FISH) method to detect H. pylori and determine clarithromycin resistance in formalin-fixed, paraffin-embedded gastric biopsy specimens. One hundred seventeen gastric biopsy specimens from patients with dyspepsia were examined for the presence of H. pylori by conventional culture, FISH, and histopathological methods. A set of fluorescent-labeled oligonucleotide probes binding to either H. pylori 16S rRNA or 23S rRNA sequences were used for FISH analysis. Phenotypic antibiotic susceptibilities of the isolates were tested using the Epsilometer test method (E test). Helicobacter pylori was detected in 70 of 117 biopsy specimens by histopathological examination and FISH, whereas it was detected in 47 specimens by culturing. Histopathology and FISH techniques failed to identify H. pylori in 1 biopsy sample isolated by culture. Clarithromycin resistance was found in 11 of 46 H. pylori isolates using the E test method. All of the phenotypic resistance measurements of isolates were correlated with genotypic clarithromycin resistance. Eleven clarithromycin-resistant strains were identified by FISH. The diagnosis of H. pylori infection and the determination of clarithromycin resistance in formalin-fixed, paraffin-embedded specimens using FISH is promising because it provides a rapid, reliable, and culture-independent diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».