An ecological study of a massive bloom of toxigenic Pseudo‐nitzschia cuspidata off the Washington State coast
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In September 2004 a large, nearly monospecific diatom bloom of Pseudo‐nitzschia cuspidata off the coast of the state of Washington reached cell concentrations of 6.1 × 10 6 cells L −1 and produced maximum particulate domoic acid (pDA), dissolved domoic acid (dDA), and cellular domoic acid concentrations of 43 nmol L −1 1, 4 nmol L −1 , and 63 pg cell −1 , respectively. This bloom co‐dominated the phytoplankton assemblage with the euglenoid Eutreptiell a sp. in the Juan de Fuca eddy region, a known initiation site for toxigenic Pseudo‐nitzschia blooms. Two isolates of P. cuspidata collected during separate cruises produced domoic acid (DA) in culture. During the September 2004 survey, 84% of the stations (n = 98) had detectable Pseudo‐nitzschia and 78% had detectable pDA. There were no significant correlations between either pDA or cellular DA and ambient concentrations of macronutrients; however, when considering only those stations where Pseudo‐nitzschia was present, pDA was positively correlated with chlorophyll a and negatively correlated with temperature (p ≪ 0.01) at both 1‐ and 5‐m depths. Correlations between cellular DA concentrations and total bacteria or cyanobacteria abundances were not significant. Variable ratios of pDA:dDA in the eddy region suggest that DA release was under cellular regulation by Pseudo‐nitzschia . Stations where dissolved Fe concentrations were limiting (,0.5 nmol L −1 ) had the highest Pseudo‐nitzschia abundances and pDA and cellular DA values. These results provide enticing field evidence of the role of Fe limitation in controlling cellular DA levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle