Finite-element modeling of phase transformation in shape memory alloy wires with variable material properties
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we address the issue of modeling the temperature distribution in a shape memory alloy (SMA) wire with variable thermal and electrical properties. This is done in the context of a one-dimensional (1D) boundary value problem where an initially martensitic SMA wire is electrically heated under zero-stress conditions. The model accounts for an evolution in the thermal conductivity, electrical resistivity and heat capacity during the phase transformation. The evolution in the 1D temperature field is found by implementing a Galerkin-based finite-element method. This is used in combination with a recursive iteration scheme to accurately determine the change in the material properties during a time step. The numerical approach is validated by comparing it with a known analytical solution with variable thermal properties. A parametric study on the SMA phase transformation indicates that, based on the considered values for the material properties, the heat capacity is the least important factor that needs to be accounted for, whereas the electrical resistivity is the most important. It is also demonstrated that the time required to complete a martensite to austenite transformation for a SMA wire subjected to an adiabatic boundary condition is lower if the model accounts for property variations. In fact, when the cyclic response of a SMA wire actuator subjected to an adiabatic boundary condition is the issue at hand, a model that does not account for property variations will predict a lower frequency of actuation than a model that does account for the property variations, as dealt with in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».