MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970131072 · doi:10.1088/0004-637x/698/1/222

THE SIGNATURE OF GALACTIC TIDES IN LOCAL GROUP DWARF SPHEROIDALS

2009· article· en· W1970131072 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésGalaxyOrbit (dynamics)Milky WayRADIUSLocal GroupStarsHaloGalactic CenterAccretion (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(Abridged) We use N-body simulations to explore the effects of tidal stripping on the structure of dwarf spheroidal galaxies (dSphs). We model dSphs as King spheres embedded in NFW dark halos that orbit the Galactic potential on eccentric orbits. We find that episodes of stellar mass loss remove the initial cutoff of the bound stellar core. Once equilibrium has been re-established the outer mass profile approaches a power-law in projection that is well described by a simple Plummer model. Tides also result in transient features in the outer density profile. As the system re-equilibrates, an outward-moving "excess" of stars is found at radii where the local crossing time exceeds the time elapsed since pericenter. If the orbit is known, these results provide a simple way to assess whether "breaks" and "bumps" in the profile of dSphs are actually tidal in origin. We apply this to the Sagittarius dwarf and, encouragingly, identify two features in the profile that may be traced to its two last pericentric passages. Applied to Leo I, we find that any tidal break would locate beyond the area surveyed by current data, casting doubt on recent claims of the detection of tidal debris around this galaxy. For Carina, the tidal break should occur at a radius twice farther than observed, suggesting that the outer excess of stars is not tidal in origin unless its orbit is in error. A similar comment applies to Sculptor, whose pericenter appears too large for Galactic tides to be important but whose outer profile, like that of Draco, nonetheless follows closely a Plummer-law. Fornax and Leo II show no sign of a power-law outer profile, suggesting that they have not suffered stellar tidal stripping. Published profiles for other, fainter Milky Way dSph companions do not extend sufficiently far to allow for conclusive assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207