MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970142290 · doi:10.1159/000117966

SL76002 – Effect on Gamma-Aminobutyric Acid and Dopamine in Animals Treated Chronically with Haloperidol

2008· article· en· W1970142290 sur OpenAlexaff
Shiva K. Rastogi, R.B. Rastogi, Radhey L. Singhal, Y.D. Lapierre

Notice bibliographique

RevueNeuropsychobiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health CentreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésHaloperidolDopaminegamma-Aminobutyric acidPharmacologyAminobutyric acidPsychologyDopamine antagonistNeurotransmitterHomovanillic acidNeuroscienceMedicineInternal medicineCentral nervous systemSerotoninReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Daily haloperidol injection at the dose of 5 mg/kg for 34 days did not change the levels of dopamine in the corpus striatum, frontal cortex, and midbrain of rats. However, the gamma-aminobutyric acid (GABA) level was increased by 27% in the corpus striatum. Haloperidol withdrawal for 4 days after 30-day treatment increased GABA levels of the corpus striatum and the frontal cortex to 140 and 125%, respectively, of control values. GABA, by its inhibitory actions, depleted dopamine level in the corpus striatum and frontal cortex by 17 and 29%, respectively. Administration of SL76002, a new GABA agonist, for 4 days at the dose of 400 mg/kg i.p. to haloperidol-withdrawn rats increased GABA levels in striatum by 23% of control values. The dopamine levels were also decreased significantly in the frontal cortex and corpus striatum. Our data demonstrate that SL76002, by altering the GABA levels, probably influences DA functioning in the corpus striatum, a region responsible for involuntary movements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychobiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207