MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970143948 · doi:10.1517/14728222.12.3.327

Therapeutic targets in hypertension: is there a place for antagonists of the most potent vasoconstrictors?

2008· review· en· W1970143948 sur OpenAlexaff
Fernanda RC Giachini, Gláucia E. Callera, Fernando S. Carneiro, Rita C. Tostes, R. Clinton Webb

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Therapeutic Targets · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular, Neuropeptides, and Oxidative Stress Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrotensin-IIEndothelin receptorPathogenesisPathophysiologyVasodilationReceptorMedicineInternal medicinePharmacologyEndothelin 1Endocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Endothelin-1 (ET-1) and urotensin II (U-II) are the most potent and unusually long-lasting constrictors of human vessels known to date. OBJECTIVE: In this review, we focus on the vascular effects of endothelin-1 (ET-1) and urotensin II (U-II) and their role in the pathophysiology of hypertension. RESULTS AND CONCLUSION: Unlike ET-1, which uniformly constricts most blood vessels, the vasoactive effects of U-II depend both on the species, vascular bed and vessel calibre. Both ET-1 and U-II have potent mitogenic, pro-inflammatory and pro-oxidative properties, which have been implicated in the pathogenesis of human cardiovascular and renal diseases. The availability of highly effective peptide and non-peptide antagonists both for ET-1 and U-II receptors has revealed a role for these potent vasoconstrictor peptides in human (patho)physiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Therapeutic TargetsMême sujetCardiovascular, Neuropeptides, and Oxidative Stress ResearchTravaux en français237 207