Therapeutic targets in hypertension: is there a place for antagonists of the most potent vasoconstrictors?
Notice bibliographique
Résumé
Fernanda RC Giachini*ab, Glaucia E Callerac, Fernando S Carneiroab, Rita C Tostesab & R Clinton Webbba Medical College of Georgia, Department of Physiology, 1120 Fifteenth Street, CA-3141 Augusta, Georgia, 30912-3000, USA +1 706 721 7741; +1 706 721 7299; b University of Sao Paulo, Institute of Biomedical Sciences, Pharmacology, Sao Paulo, SP, Brazilc University of Ottawa, Ottawa Health Research Institute, Kidney Research Center, Ottawa, Ontario, Canada† Author for correspondenceBackground: Endothelin-1 (ET-1) and urotensin II (U-II) are the most potent and unusually long-lasting constrictors of human vessels known to date. Objective: In this review, we focus on the vascular effects of endothelin-1 (ET-1) and urotensin II (U-II) and their role in the pathophysiology of hypertension. Results and conclusion: Unlike ET-1, which uniformly constricts most blood vessels, the vasoactive effects of U-II depend both on the species, vascular bed and vessel calibre. Both ET-1 and U-II have potent mitogenic, pro-inflammatory and pro-oxidative properties, which have been implicated in the pathogenesis of human cardiovascular and renal diseases. The availability of highly effective peptide and non-peptide antagonists both for ET-1 and U-II receptors has revealed a role for these potent vasoconstrictor peptides in human (patho)physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».