Biosynthesis of Novel Pyoverdines by Domain Substitution in a Nonribosomal Peptide Synthetase of Pseudomonas aeruginosa
Notice bibliographique
Résumé
Pyoverdine is a fluorescent nonribosomal peptide siderophore made by fluorescent pseudomonads. The Pseudomonas aeruginosa nonribosomal peptide synthetase (NRPS) PvdD contains two modules that each incorporate an l-threonine residue at the C-terminal end of pyoverdine. In an attempt to generate modified pyoverdine peptides, we substituted alternative-substrate-specifying adenylation (A) and peptide bond-catalyzing condensation (C) domains into the second module of PvdD. When just the A domain was substituted, the resulting strains produced only wild-type pyoverdine-at high levels if the introduced A domain specified threonine or at trace levels otherwise. The high levels of pyoverdine synthesis observed whenever the introduced A domain specified threonine indicated that these nonnative A domains were able to communicate effectively with the PvdD C domain. Moreover, the unexpected observation that non-threonine-specifying A domains nevertheless incorporated threonine into pyoverdine suggests that the native PvdD C domain exhibited stronger selectivity than these A domains for the incorporated amino acid substrate (i.e., misactivation of a threonine residue by the introduced A domains was more frequent than misincorporation of a nonthreonine residue by the PvdD C domain). In contrast, substitution of both the C and A domains of PvdD generated high yields of rationally modified pyoverdines in two instances, these pyoverdines having either a lysine or a serine residue in place of the terminal threonine. However, C-A domain substitution more commonly yielded a truncated peptide product, likely due to stalling of synthesis on a nonfunctional recombinant NRPS template.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».