Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
E-cadherin is a well-recognized molecule that is important in cell adhesion. Its abrogation has been linked to increased invasiveness in several malignancies. The normal immunohistochemical localization of E-cadherin is the cell membrane, however, both cytoplasmic and nuclear immunostaining has been reported. Loss of membrane staining and/or nuclear staining for E-cadherin is seen in 100% of cases of solid pseudopapillary tumors (SPTs) of the pancreas. In the context of SPT, E-cadherin staining is of diagnostic use. Nuclear staining has been seen in cases of pancreatic neuroendocrine tumors, Merkel cell carcinomas, clear cell renal cell carcinoma, esophageal squamous carcinoma, colorectal and gastric cancer, and synovial sarcoma. The difference in the staining patterns seen (complete loss vs. nuclear staining) is due to the type of E-cadherin antibody used. Antibodies recognizing the extracellular domain show loss of E-cadherin staining in SPT, whereas the antibody to the cytoplasmic domain results in nuclear staining in all cases of SPT. Therefore, E-cadherin staining is of diagnostic use in the immunohistochemical work-up of SPT. Nuclear E-cadherin staining of pancreatic neuroendocrine tumors identified a subset of cases with more aggressive potential, whereas nuclear staining of clear cell renal cancers identified a subset of tumors with a better prognosis. The exact mechanism by which E-cadherin enters the nucleus is not known but it is likely that it is closely related to several partner molecules such as beta-catenin, p120, and presenilin-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle