MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970197109 · doi:10.1002/aic.12106

Diffusion of semi‐flexible polyelectrolyte through nanochannels

2009· article· en· W1970197109 sur OpenAlexafffund
Hongyan Gu, Santiago Faucher, Shiping Zhu

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPolyelectrolyteDiffusionRadius of gyrationChemistryPolymerAqueous solutionThermodynamicsHydrodynamic radiusPolystyrenePolymer chemistryChemical physicsPhysical chemistryPhysicsCopolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The diffusion of sodium polystyrene sulfonate through polycarbonate nanochanels was studied in salt‐free dilute aqueous solution. A stronger molecular weight dependence of diffusion was observed compared to free diffusion in dilute solution. Scaling exponentials relating polymer size to diffusivity were between Flory's theory ( D eff ∝ N −0.6 ) and Rouse's model ( D eff ∝ N −1 ), revealing a crossover regime from 3‐D diffusion to 1‐D diffusion. Diffusion was less hindered for the polyelectrolyte ( D eff / D 0 ), than for a rigid sphere, when the polymer/channel size ratio exceeded 0.2. This is attributed to elongated chains with reduced frictional hindrance. Simulation of the confined diffusion based on an elongated cigar model gave D ∝ N −1 ${R_{\rm t}^{2/3}}$ while the experimental results agree with D ∝ N −0.94 ${R_{\rm t}^{ 2/3}}$ . For charged polyelectrolytes, the transition to 1‐D diffusion therefore begins before the polymer radius of gyration exceeds the channel size contrary to model assumptions. We attribute this to the charged nature of the polyelectrolytes causing extended chain conformations. © 2009 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 2010

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIChE JournalMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207