MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970199932 · doi:10.1115/fedsm-icnmm2010-31018

Best Estimate Plus Uncertainty Analysis of LBLOCA for a Pickering B CANDU Reactor

2010· article· en· W1970199932 sur OpenAlexaffabout
L.R. Blake, George Gavrus, Jack Vecchiarelli, Janis H. Stoklosa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Safety Analysis
Établissements canadiensBruce Power (Canada)Ontario Power Generation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuclear engineeringLoss-of-coolant accidentEnvironmental scienceTransient (computer programming)Nuclear powerNuclear reactorPlutoniumCoolantNatural uraniumNuclear physicsEngineeringPhysicsUraniumComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pickering B Nuclear Generating Station consists of four CANDU reactors. These reactors are horizontal pressure tube, heavy water cooled and moderated reactors fuelled with natural uranium. Under a postulated large break loss of coolant accident (LOCA), positive reactivity results from coolant void formation. The transient is terminated by the operation of the safety systems within approximately 2 seconds of the start of the transient. The initial increase in reactor power, terminated by the action of the safety system, is termed the power pulse phase of the accident. In many instances the severity of an LBLOCA can be characterized by the adiabatic energy deposited to the fuel during this phase of the accident. Historically, Limit of Operating Envelope (LOE) calculations have been used to characterize the severity of the accident. LOE analyses are conservative analyses in which the key operational and safety related parameters are set to conservative or limiting values. Limit based analyses of this type result in calculated transient responses that will differ significantly from the actual expected response of the station. As well, while the results of limit calculations are conservative, safety margins and the degree of conservatism is generally not known. As a result of these factors, the use of Best Estimate Plus Uncertainty (BEPU) analyses in safety analyses for nuclear power plants has been increasing. In Canada, the nuclear industry has been pursuing best estimate analysis through the BEAU (Best Estimate Analysis and Uncertainty) methodology in order to obtain better characterization of the safety margins. This approach is generally consistent with those used internationally. Recently, a BEAU analysis of the Pickering B NGS was completed for the power pulse phase of a postulated Large Break LOCA. The analysis comprised identification of relevant phenomena through a Phenomena Identification and Ranking (PIRT) process, assessment of the code input uncertainties, sensitivity studies to quantify the significance of the input parameters, generation of a functional response surface and its validation, and determination of the safety margin. The results of the analysis clearly demonstrate that the Limit of Operating Envelope (LOE) results are significantly conservative relative to realistic analysis even when uncertainties are considered. In addition, the extensive sensitivity analysis performed to supplement the primary result provides insight into the primary contributors to the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRisk and Safety AnalysisTravaux en français237 207