Pulsatile Nature of Luteinizing Hormone Release Is Maintained during Luteinizing Hormone-Releasing Hormone Stimulation in Normal Male Rats
Notice bibliographique
Résumé
The plasma LH concentration is believed to be reasonably steady in normal male rats. We found that LH is released in a regular pulsatile fashion. The overall mean concentration of plasma LH in normal male rats was 46.6 +/- 4.4 (mean +/- SEM) ng/ml. The normal male rats showed periodic LH pulses: the mean pulse amplitude was 144.4 +/- 25.5 ng/ml and the inter-peak interval was 22.5 +/- 2.0 min. Each pulse lasted 9.7 +/- 0.8 min. When LH-RH (1 microgram/kg) was injected as a bolus, the peak concentration was attained in 10-30 min reaching a peak concentration of 279.4 +/- 39.6 ng/ml. Distinct pulsatile bursts of plasma LH were discernible during the period of elevated plasma LH concentration. When a higher dose of LH-RH (5 micrograms/kg) was administered, the LH concentration slowly increased to a peak concentration of 400.2 +/- 38.7 ng/ml in 20-40 min. The pulsatile nature of the LH concentration was recognizable with distinct bursts. We have observed that: (a) normal male rats release LH in a pulsatile fashion with an approximate 20-min inter-peak interval; (b) mean LH pulses last less than 10 min, and (c) the LH pulses are visible even with elevated LH and LH-RH concentrations in the general circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».