MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970242006 · doi:10.1520/gtj12704

Instrumentation of an Unsaturated Expansive Soil Slope

2006· article· en· W1970242006 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringInstrumentation (computer programming)InclinometerExpansive clayWater contentSuctionInfiltration (HVAC)Pore water pressureSoil waterGeologyEnvironmental scienceHydraulic conductivitySoil scienceHydrology (agriculture)EngineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To understand the complex soil-water interaction in an unsaturated expansive soil slope subjected to rainfall infiltration, a comprehensive instrumentation and monitoring program was carried out on an 11-m high cut slope in Hubei of China. The instrumentation included jet-filled tensiometers, thermal conductivity suction sensors, moisture probes, earth pressure cells, inclinometers, vertical movement points, artificial rainfall simulator, a tipping bucket rain gage, a vee-notch flow meter, and an evaporimeter. The technique and experience associated with each of the instrumentations are presented in this paper with an emphasis on the difference from the instrumentation in nonexpansive soils. In particular, a deliberate sealing scheme was adopted to prevent the potential bypass water flow through the shallow cracks into the installation holes for the suction sensors and the moisture probes. All the instruments worked well throughout the two month monitoring period, during which two artificial rainfall events were created. The recorded responses in pore-water pressure, water content, horizontal stress, and soil deformation were reasonably consistent with one another.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle