MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970257561 · doi:10.1111/j.1399-0004.2011.01745.x

Novel mutation in <i>ATP13A2</i> widens the spectrum of Kufor‐Rakeb syndrome (PARK9)

2011· article· en· W1970257561 sur OpenAlexaboutno aff
Hans Eiberg, Lars Hestbjerg Hansen, Lise Korbo, Nielsen Im, Kirsten Svenstrup, Sára Bech, Lars H. Pinborg, Lars Friberg, LE Hjermind, OR Olsen, JE Nielsen

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNF-κB Signaling Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNovo Nordisk Fonden
Mots-clésMutationGeneticsSpectrum (functional analysis)MedicineBiologyPhysicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kufor-Rakeb syndrome (KRS) is a rare autosomal recessive inherited juvenile parkinsonian syndrome caused by mutations in ATP13A2. We describe six patients from a consanguineous Greenlandic Inuit family, homozygous for a novel frame-shift mutation in exon 22 of ATP13A2 (c.2473C>AA, p.Leu825AsnfsX32). Disease onset varied from 10 to 29 years of age, the latest reported, and the clinical features were highly variable within a wide spectrum of an extrapyramidal-pyramidal syndrome with cognitive/psychiatric features. Ataxia was seen in two patients and axonal neuropathy in one, features not previously related to KRS. Dopamine transporter scans showed symmetrical, severely reduced uptake in striatum in two patients. Magnetic resonance imaging was without atrophy in one patient despite disease duration of 17 years, and cerebral and cerebellar atrophy was seen in another patient after 4 years of disease duration. The molecular pathogenic mechanisms of ATP13A2 mutations are discussed. The observation that the mutant transcript is not degraded by nonsense-mediated RNA decay and the fact that none of the eight heterozygous carriers from the family have KRS symptoms suggest that the mutant protein does not interfere and destroy the function of the wild-type ATP13A2 protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetNF-κB Signaling PathwaysTravaux en français237 207