Nanostructured CdS prepared on porous silicon substrate: Structure, electronic, and optical properties
Notice bibliographique
Résumé
Nanostructured CdS was deposited electrochemically on porous silicon (PS) substrate/cathode. The PS-supported CdS deposits were found to be uniformly packed particles of ∼100 nm, each of which is an aggregate of smaller clusters of several nanometers as revealed by scanning electron microscope and confirmed by glancing incidence x-ray powder diffraction. No significant CdS deposition into the pore of porous silicon is found under the reported experimental conditions. X-ray absorption fine structures (XAFS), both extended x-ray absorption fine structure and x-ray absorption near edge structures, across the S and the Si K edge of the samples have been investigated. The structure and electronic properties of the CdS/PS composite are discussed on the basis of the XAFS results obtained using multichannel detection (total electron and x-ray fluorescence yields) from a series of CdS and PS samples. The optical luminescence behavior of CdS/PS was also investigated utilizing a technique often referred to as synchrotron x-ray excited optical luminescence (XEOL). By selecting excitation photon energies near the Si and the S K edge, the luminescence originated from both CdS and PS can be distinguished in the XEOL spectra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».