Stationary-Phase Contribution of 1-Propanol Organic Modifier to Changes in Sorption of 1-Hexanol on an ODS-Bonded Phase
Notice bibliographique
Résumé
Using the reversed-phase bonded-phase HPLC packing Partisil-10 ODS-3, sorption isotherms have been measured for the alcohols 1-propanol (PrOH) and 1-hexanol (HexOH), and as well, a simultaneous sorption curve for the two alcohols has been measured from solutions containing a low and constant concentration of HexOH as sample with increasing concentrations of PrOH as organic modifier. The mobile-phase effect of PrOH is quantified by solution-phase activity coefficients obtained either from vapor/solution equilibrium measurements or from cloud point measurements. Since sorbed alcohols are located at the ODS/solution interface, the stationary-phase effect of PrOH is modeled in terms of three processes: (i) competition for space; (ii) decrease of space required per mole with increasing concentration of sorbed PrOH; and (iii) change of free energy of sorption with increasing concentration of sorbed PrOH. The model yields excellent fits to the isotherms and to the simultaneous sorption curve. Comparison of the model-fitting parameters for the simultaneous sorption curve with those for the PrOH isotherm confirms that the stationary-phase effect of PrOH on HexOH is due exclusively to processes i and ii. Sorbed PrOH causes rearrangement of the C18 chains of the ODS phase. For volume percent PrOH less than 15% in the mobile phase, the effect of PrOH on sample sorption is nearly exclusively in the stationary phase. Between 15 and 30%, both mobile- and stationary-phase effects are important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».