MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970280513 · doi:10.1111/j.1365-2745.2010.01643.x

Interactions of multiple disturbances in shaping boreal forest dynamics: a spatially explicit analysis using multi‐temporal lidar data and high‐resolution imagery

2010· article· en· W1970280513 sur OpenAlexafffund
Udayalakshmi Vepakomma, Daniel Kneeshaw, Benoît St-Onge

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCanopyEcological successionTaigaStand developmentDisturbance (geology)BorealSpruce budwormForest dynamicsEcologyPhysical geographyGeographyLidarForestryChronosequenceEnvironmental scienceShade toleranceBiologyRemote sensingTortricidaeLepidoptera genitalia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary 1. Mixed‐wood boreal forests are often considered to undergo directional succession from shade‐intolerant to shade‐tolerant species. It is thus expected that overstorey gaps should lead to the recruitment of shade‐tolerant conifers into the canopy in all stand development stages and that the recruitment of shade‐intolerant hardwoods would be minimal except in the largest gaps. 2. We analysed short‐term gap dynamics over a large 6‐km 2 spatial area of mixed‐wood boreal forest across a gradient of stands in different developmental stages with different times of origin since fire (expressed as stand ‘age’) that were affected differentially by the last spruce budworm (SBW) outbreak. Structural measurements of the canopy from lidar data were combined with spectral classification of broad species groups to characterize the gap disturbance regime and to evaluate the effect of gap openings on forest dynamics. 3. Estimated annual gap opening rates increased from 0.16% for 84‐year‐old stands to 0.88% for 248‐year‐old stands. Trees on gap peripheries in all stands were more vulnerable to mortality than interior canopy trees. 4. Due to recovery from the last SBW outbreak 16 years previously, gap closure rates were higher than opening rates, ranging from 0.44% to 2.05% annually, but did not show any relationship with stand age. There was, however, a continuing legacy of the last SBW outbreak in old‐conifer stands in terms of a continued high mortality of conifers. In all stands, the majority of the openings were filled from below, although a smaller but significant proportion filled from lateral growth of gap edge trees. 5. Synthesis . The forest response to moderate‐ to small‐scale disturbances in old‐growth boreal forest counters the earlier assumption that the transition from one forest state to the next is slow and directional with time since the last fire. Overall, a small 6% increase in hardwoods was observed over 5 years, largely due to regeneration in‐filling of hardwoods in gaps instead of successional transition to more shade‐tolerant conifers. Gaps are vital for hardwood maintenance while transition to softwoods can occur without perceived gap‐formation as overstorey trees die, releasing understorey trees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EcologyMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207