MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970281459 · doi:10.2134/jeq2007.0606

Behavior of Energetic Materials in Ground Water at an Anti‐Tank Range

2009· article· en· W1970281459 sur OpenAlexaffabout
Richard Martel, Michel Mailloux, Uta Gabriel, René Lefebvre, Sonia Thiboutot, Guy Ampleman

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Quality · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemical Analysis and Environmental Impact
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaGolder Associates (Canada)Institut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésGroundwaterPlumeEnvironmental chemistryEnvironmental scienceInfiltration (HVAC)ContaminationSurface waterAquiferHydrology (agriculture)ChemistryEnvironmental engineeringGeologyGeotechnical engineeringMaterials scienceMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An environmental issue has arisen with M-72 malfunction on anti-tank ranges because many of these rockets break into pieces without exploding on impact, dispersing their energetic materials content on the ground surface and exposing them to transport by infiltration of rainfall and snowmelt. A case study (1998--2005) at Arnhem Anti-Tank Range (Garrison Valcartier, Canada, in operation since the 1970s) revealed octahydro-1,3,5,7-tetranitro-1,3,5,7-tetrazocine (HMX) contamination and traces of 1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX) and 2,4,6-trinitrotoluene (TNT) in ground water at varying concentrations, with all detected HMX concentrations below the USEPA guideline for drinking water of 400 microg L(-1). An HMX mass balance on a transect perpendicular to ground water flow, about 300 m downgradient of the impact area, indicated an HMX flux of about 3 g d(-1) (0.7-1 kg yr(-1), 2005). The HMX mass in the impact area on the sand terrace was estimated at 7 to 10 kg (in 2005). The annual dissolved HMX flux represents about 10% of the source. The dissolved HMX plume in ground water consisted of a series of slugs, generated at each significant infiltration event. HMX is weakly retarded by sorption and is neither biotransformed nor mineralized under the aerobic conditions of the aquifer. TNT and RDX exceeded the USEPA guideline (2 microg L(-1) RDX and 1 microg L(-1) TNT) in three and two samples, respectively. The TNT plume was discontinuous because this compound was not always present at the ground surface. TNT is biotransformed, weakly sorbed, and not mineralized. In two wells, perchlorate associated with the propellant was found at concentrations above the Health Canada preliminary guideline of 6 microg L(-1) near the firing position.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental QualityMême sujetChemical Analysis and Environmental ImpactTravaux en français237 207