In Memoriam: Wolfgang Kiowski, M.D. (1949–2012) - Pioneer in clinical endothelin research
Notice bibliographique
Résumé
Wolfgang Kiowski, M.D. (1949-2012) was a German physician-scientist who made exemplary contributions to clinical research in human physiology, heart failure, arterial hypertension, and endothelin science. His academic career took him from Heinz Losse, M.D. at the University of Münster, Germany, to the University of Michigan, U.S.A., to work with Stevo Julius, M.D. In 1979, Kiowski was recruited to the University of Basel in Switzerland and ultimately moved to the Hospital of the University of Zürich in Switzerland. Twenty years ago, Kiowski published a landmark study pioneering the use of endothelin receptor antagonists (ERAs) in patients (Lancet 1995; 346: 732-736), which introduced a new therapeutic principle to human medicine. During his career, he published numerous studies in the area of pathophysiology, clinical pharmacology (particularly calcium channel blockers, ERAs, and PDE5 inhibitors), heart failure, cardiac transplantation, coronary artery disease, and many case reports from his clinical work. Kiowski was an active mentor and trained many young physicians and physician-scientists. He died unexpectedly in Zürich during the planning stages of the Thirteenth International Conference on Endothelin to be held in Tokyo in 2013. This article summarizes Kiowski's achievements, his role as a mentor and as the human being he was. He will be remembered as a role model of an outstanding, curious clinician who was highly successful as a physician, scientist, and teacher, and at the same time managed to enjoy many hobbies and life with his family. Referring to Wolfgang Kiowski, the article closes with a "It can be done!"-message to young physician-scientists by Dr. Stevo Julius.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».