The Soil Microbial Community and Grain Micronutrient Concentration of Historical and Modern Hard Red Spring Wheat Cultivars Grown Organically and Conventionally in the Black Soil Zone of the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
Micronutrient deficiencies in the diet of many people are common and wheat is a staple food crop, providing a carbohydrate and micronutrient source to a large percentage of the world’s population. We conducted a field study to compare five Canadian red spring wheat cultivars (released over the last century) grown under organic and conventional management systems for yield, grain micronutrient concentration, and soil phospholipid fatty acid (PLFA) profile. The organic system had higher grain Zn, Fe, Mg and K levels, but lower Se and Cu levels. There was no trend in the results to suggest that modern western Canadian hard red spring cultivars have lower grain micronutrient content than historical cultivars. Wheat cultivar choice is important for maximizing grain nutrient levels, which was influenced by management system. It is evident that the emphasis on elevated grain quality in the western Canadian hard red spring class has resulted in the retention of micronutrient quality characters. Three fungal PLFAs were indicators for the organic system, and all three of these indicators were positively correlated with grain Cu concentration. In the organic system, percent arbuscular mycorrhizal fungi were negatively correlated with grain Zn and Fe concentrations, and positively correlated with grain Mn, Cu, K concentrations and grain yield. The organic system had higher levels of fungi in the soil, including arbuscular mycorrhizal fungi. Organic management practices appear to result in elevated levels of grain micronutrient concentration. The hard red spring breeding effort in and for the black soil zone of the northern Great Plains also appears to have led to no diminishment of grain micronutrient concentration. It is evident that both the agronomic system and breeding strategies in this region can be exploited for future increases in grain micronutrient concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».