Influence of Mycorrhizal Fungi on the Rooting of Stem and Stolon Cuttings of the Colombian Blueberry (<i>Vaccinium meridionale</i>Swartz)
Notice bibliographique
Résumé
The Colombian blueberry (Vaccinium meridionale Swartz) is a promissory crop for the Andean Region of South America, and the absence of a suitable propagation protocol presents a difficulty introducing it into commercial production. This research was undertaken in order to evaluate the effect of mycorrhizal fungi on rhizogenesis of stem and stolon cuttings of the Colombian blueberry. The highest rooting percentages (up to 73.3%) were observed at day 60 on stem cuttings treated with 200 mg −1 4-indole-3yl-butyric acid or napthtalene-acetic acid in mycorrhiza-free substrate. The presence of mycorrhizas in substrate increased cutting viability up to 95%, but reduced percentage rooting, root number, and root length on stem cuttings of the Colombian blueberry. Treating stem cuttings with 200–400 mg −1 4-indole-3yl-butyric acid or napthtalene-acetic acid diminished the effects of fungi on root formation. The use of stolon cuttings for vegetative propagation of the Colombian blueberry had low practical applicability. The results of the study might further serve to establish the optimal substrate conditions and cutting source for vegetative propagation of the Colombian blueberry in commercial culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».