MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970322898 · doi:10.1002/qua.22298

Ab initio studies of vacancy‐defected fullerenes and single‐walled carbon nanotubes

2009· article· en· W1970322898 sur OpenAlexafffund
Lei Vincent Liu, Wei Quan Tian, Yan Alexander Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Quantum Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFullerene Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJilin UniversityWestern Canada Research Grid
Mots-clésVacancy defectDensity functional theoryCarbon nanotubeBand gapFullereneMaterials scienceAb initioIsomerizationAtomic orbitalChemical physicsElectronic structureSinglet stateComputational chemistryNanotechnologyMolecular physicsChemistryCrystallographyAtomic physicsElectronPhysicsExcited stateOptoelectronicsQuantum mechanicsCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The structures, stabilities, and electronic properties of the single‐vacancy‐defected fullerenes, C60 and C70, and the single‐ and double‐vacancy‐defected single‐walled carbon nanotubes (SWCNTs) were studied within density functional theory. The isomerization barriers for the single‐vacancy‐defected C60 on the triplet potential energy surface (PES) are lower than those on the singlet PES. The symmetric double‐vacancy‐defected (10,0) SWCNT is the most stable one among the models investigated. According to the analyses of frontier molecular orbitals (FMOs), nature bond orbitals, and local density of states, introduction of vacancy on the SWCNT decreases the band gap of semiconducting SWCNT, increases the band gap of conducting SWCNT, destructs the π conjugation of the FMOs, and gives rise to enhanced chemical activity. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2009

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Quantum ChemistryMême sujetFullerene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207