086 Biological Role and Pattern of 14-3-3 Proteins in Keratinocytes and Fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
We have recently established a keratinocyte/fibroblast co-culture system and demonstrated a potent keratinocyte-derived antifibrogenic factor (KDAF) for dermal fibroblasts relative to that of control cells. Later experiments identified KDAF as being the keratinocytes releasable 14-3-3 sigma. It is also known as stratifin. In this study, we hypothesize that differentiated, but not proliferating, keratinocytes are the primary source of releasable 14-3-3 proteins in conditioned medium. We also suggested that fibroblasts are not the primary source of these proteins. To examine this hypothesis, in a longitudinal study, keratinocyte differentiation was induced by growing these cells in our test medium consist of 49% keratinocyte serum-free medium (KSFM), 49% DMEM and 2% fetal bovine serum up to 24 days. When KCM was collected every other day and added to fibroblasts, the expression of collagenase mRNA was undetectable in cells receiving either fresh or 48 hr conditioned KSFM. However, the level of collagenase mRNA expression was markedly increased in fibroblasts receiving KCM collected at either early (day 2 and 4) or later (day 12–22) time points of replacing the KSFM with test medium. To examine whether fibroblasts also release different 14-3-3 isoforms, cultured conditioned media from both fibroblasts and keratinocytes were collected and evaluated for the presence of different isoforms of 14-3-3 proteins by western blot analysis. The results revealed that fibroblasts which are highly responsive to some of the 14-3-3 isoforms such as α/β and σ forms, are barely able to express and release these factors into conditioned medium. This was in sharp contrast to a very high level of 14-3-3 proteins found in KCM. In conclusion, keratinocytes, but not fibroblasts, release different forms of 14-3-3 proteins which may function as MMP-1 stimulating factors for fibroblasts. Acknowledgment: This work was supported by the Canadian Institute of Health Research (CIHR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».