MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970331139 · doi:10.2118/163904-ms

First Field Application of 2-7/8" Scale Removal Tool for Offshore Well Abandonment

2013· article· en· W1970331139 sur OpenAlexaboutno aff
Navneet Birk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWirelineScale (ratio)Submarine pipelineMarine engineeringPetroleum engineeringEngineeringGeologyComputer scienceGeotechnical engineeringTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In June 2010, as part of an operation in a producing well, offshore eastern Canada, a junk basket on wireline tagged its depth and became stuck. The bottomhole assembly (BHA) was disconnected and left in the well. When the wireline was back at surface, scale was determined to be the reason for getting stuck. This became more evident after an attempt was made to bait the fish, which was unsuccessful because loose scale had settled on top of the disconnected tool. A run was made with a lead impression block (LIB) to understand better the fish neck, but it returned with no impression. Previously, in 2005, naturally occurring radioactive material (NORM) was detected in this well, having been observed on logging tools returned back to surface. Similarly, a few years later, NORM scale concerns appeared in another producing well on the platform. Due to the inability to handle large amounts of NORM (mostly loose scale) on surface, no intervention work to date had been performed on this platform. The proposed solution was to perform a scale removal operation using coiled tubing (CT). Initially, a pilot hole was drilled with a motor and mill, but the main focus was the use of a 2 7/8-in. scale-removal tool that employed jetted beads. For optimal pump rates and suspension capabilities, a specific gelled fluid system was recommended. A shaker system was sourced to remove and contain solid cuttings on surface and to recycle the gelled fluid on surface by using two large fluid containment tanks. The operation was completed successfully and without any issues or concerns. Client was able to recover the slot for future sidetrack drilling, which is a priority on a fixed platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207