Magellanic Cloud WC/WO Wolf-Rayet stars - II. Colliding winds in binaries
Notice bibliographique
Résumé
A search for evidence of colliding winds is undertaken among the four certain Magellanic Cloud WC/WO spectroscopic binaries found in the companion Paper I, as well as among two Galactic WC/WO binaries of very similar subtype. Two methods of analysis, which allow the determination of orbital inclination and parameters relating to the shock cone from spectroscopic studies of colliding winds, are attempted. In the first method, Lührs’ spectroscopic model is fitted to the moderately strong C iii 5696-Å excess line emission arising in the shock cone for the stars Br22 and WR 9. The four other systems show only very weak C iii 5696-Å emission. Lührs’ model follows well the mean displacement of the line in velocity space, but is unable to reproduce details in the line profile and fails to give a reliable estimate of the orbital inclination. In the second method, an alternative attempt is also made to fit the variation of more global quantities, full width at half-maximum and radial velocity of the excess emission, with phase. This method also gives satisfactory results in a qualitative way, but shows numerical degeneracy with orbital inclination. Colliding wind effects on the very strong C iv 5808-Å Wolf–Rayet emission line, present in all six binaries, are also found to behave qualitatively as expected. After allowing for line enhancement in colliding wind binaries, it now appears that all Magellanic Cloud WC/WO stars occupy a very narrow range in spectral subclass: WC4/WO3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».