Phase Field Modelling of Microstructure Evolution in the HAZ of X80 Linepipe Steel
Notice bibliographique
Résumé
The heat affected zone (HAZ) during welding experiences a very steep temperature gradient which results in significant microstructure gradients. Thus, model approaches on the length scale of the microstructure, i.e. the so-called mesoscale, are useful to accurately simulate microstructure evolution in the HAZ. In this study, a phase field model (PFM) is employed to simulate austenite grain growth and austenite decomposition in the HAZ of an X80 linepipe steel microalloyed with Nb and Ti. The interfacial mobilities and nucleation conditions are obtained by benchmarking the PFM with experimental data from austenite grain growth and continuous cooling transformation tests. An effective grain boundary mobility is introduced for austenite grain growth to implicitly account for dissolution of NbC. Subsequently, austenite decomposition into polygonal ferrite and bainite is considered. For this purpose the PFM is coupled with a carbon diffusion model. Ferrite nuclei are introduced at austenite grain boundaries and suitable interfacial mobilities are selected to reproduce experimental ferrite formation kinetics. Bainite nucleation occurs for a sufficiently high undercooling at available interface sites (i.e. austenite grain boundaries and/or austenite-ferrite interfaces). For simplicity, the formation of carbide-free bainite is considered and a suitable anisotropy approach is proposed for the austenite-bainite interface mobility. The model is then used to predict austenite grain growth and phase transformation in the HAZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».