Proteomic analyses of serous and endometrioid epithelial ovarian cancers – Cases studies – Molecular insights of a possible histological etiology of serous ovarian cancer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Epithelial ovarian carcinogenesis may occur de novo on the surface of ovarian mesothelial epithelial cells or from cells originating in other organs. Foreign Müllerian cell intrusion into the ovarian environment has been hypothesized to explain the latter scenario. In this study, MALDI MS profiling technology was used to provide molecular insights regarding these potentially different mechanisms. EXPERIMENTAL DESIGN: Using MALDI MS profiling, the molecular disease signatures were established in their anatomical context. MALDI MS profiling was used on serous and endometrioid cancer biopsies to investigate cases of epithelial ovarian cancer. We then applied bioinformatic methods and identification strategies on the LC-MS/MS analyses of extracts from digested formalin-fixed, paraffin-embedded tissues. Extracts from selected regions (i.e. serous ovarian adenocarcinoma, fallopian tube serous adenocarcinoma, endometrioid ovarian cancer, benign endometrium, and benign ovarian tissues) were performed, and peptide digests were subjected to LC-MS/MS analysis. RESULTS: Comparison of the proteins identified from benign endometrium or three ovarian cancer types (i.e. serous ovarian adenocarcinoma, endometrioid ovarian adenocarcinoma, and serous fallopian tube adenocarcinoma) provided new evidence of a possible correlation between the fallopian tubes and serous ovarian adenocarcinoma. Here, we propose a workflow consisting of the comparison of multiple tissues in their anatomical context in an individual patient. CONCLUSION AND CLINICAL RELEVANCE: The present study provides new insights into the molecular similarities between these two tissues and an assessment of highly specific markers for an individualized patient diagnosis and care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle