MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970370242 · doi:10.1002/dta.124

Determination of <sup>13</sup>C/<sup>12</sup>C ratios of urinary excreted boldenone and its main metabolite 5β‐androst‐1‐en‐17β‐ol‐3‐one

2010· article· en· W1970370242 sur OpenAlexfundno aff
Thomas Piper, Hans Geyer, Vassilios Gougoulidis, Ulrich Flenker, Wilhelm Schänzer

Notice bibliographique

RevueDrug Testing and Analysis · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésEtiocholanoloneChemistryMetaboliteAndrosteroneUrineChromatographyGas chromatographyIsotope-ratio mass spectrometryTestosterone (patch)EpitestosteroneNandroloneAndrogenAnabolismSteroidInternal medicineHormoneBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boldenone (androsta-1,4-dien-17beta-ol-3-one, Bo) is an anabolic steroid known to have been used in cattle breeding or equine sport as a doping agent for many years. Although not clinically approved for human application, Bo or its main metabolite 5beta-androst-1-en-17beta-ol-3-one (BM1) were detected in several doping control samples. For more than 15 years the possibility of endogenous Bo production in human beings has been discussed. This is a challenging issue for doping control laboratories as Bo belongs to the list of prohibited substances of the World Anti-Doping Agency and therefore the chance for false positive testing is significant. By GC/C/IRMS (gas chromatography/combustion/isotope ratio mass spectrometry) it should be possible to analyze the (13)C/(12)C ratio of either Bo or BM1 and to distinguish whether their source is endogenous or exogenous. Therefore a method was developed to determine the (13)C/(12)C ratios of Bo, BM1, pregnanediol, androsterone, etiocholanolone, and testosterone from a single urine specimen. The validity of the method was ensured by repeated processing of urine fortified with 2-50 ng/mL Bo and BM1. The specificity of the method was ensured by gas chromatography/mass spectrometry determinations. Out of 23 samples investigated throughout the last four years, 11 showed (13)C/(12)C ratios of Bo or BM1 inconsistent with an exogenous origin. Two of these samples were collected from the same athlete within a one-month interval, strongly indicating the chance of endogenous Bo production by this athlete.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Testing and AnalysisMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207