Diligating Tripodal Amido-Phosphine Ligands: the Effect of a Proximal Antipodal Early Transition Metal on Phosphine Donor Ability in a Building Block for Heterometallic Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The ligand precursors P(CH2NH-3,5-(CF3)2C6H3)3 (1a), P(CH2NHPh)3 (1b), and P(CH2NH-3,5-Me2C6H3)3 (1c), react with the reagents Ti(NMe2)4 and tBuN=Ta(NEt2)3 to generate metal complexes of the type P(CH2NAr(R))3TiNMe2 (2a-c) and P(CH2NAr(R))3Ta=NtBu (3a-c) (where Ar(R) = 3,5-(CF3)2C6H3, Ph, and 3,5-Me2C6H3). Due to ring strain, the phosphine lone pair cannot chelate and is available to bind a second metal, and this feature can be utilized to synthesize heterometallic polynuclear complexes. The 31P chemical shifts observed upon complexation of the early transition metals to the amido donors are large and in the opposite direction expected for the increased C-P-C bond angles in these complexes; these unusual shifts are due to P-Ti and P-Ta distances that are significantly shorter than the sum of van der Waals radii. The reaction of 2c with Ni(CO)4 produces at first the bimetallic complex (CO)3Ni[P(CH2N-3,5-Me2C6H3)3TiNMe2] (4c), which gradually converts to the trimetallic complex (CO)2Ni[P(CH2N-3,5-Me2C6H3)3TiNMe2]2 (5c). The effect of the complexation of Ti and Ta fragments on the donor ability of the phosphine ligand was determined by the preparation of the bis-phosphine complexes trans-L(2)Rh(CO)Cl, (where L = 1a-c, 2a-c, and 3a-c) prepared by the reaction of the appropriate phosphine with [Rh(CO)2(mu-Cl)]2, and a measurement of the resultant CO stretching frequencies. Surprisingly, the complexes with the larger C-P-C angles are significantly poorer donors. Density functional theory calculations were performed to determine what factors affect the donor ability of the phosphine and if through-space interactions might play an important role in the observed electronic properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».