MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970422188 · doi:10.1163/15685530360663409

Sensor-based navigation for car-like mobile robots based on a generalized Voronoi graph

2003· article· en· W1970422188 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Robotics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile robotMotion planningRobotVoronoi diagramComputer sciencePath (computing)GraphMobile robot navigationArtificial intelligenceComputer visionMathematicsRobot controlTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our research objective is to realize sensor-based navigation for car-like mobile robots. We adopt the generalized Voronoi graph (GVG) for the robot's local path and a map representation. It has the advantage to describe the mobile robot's path for sensor-based navigation from the point of view of completeness and safety. However, it is impossible to apply the path to car-like mobile robots directly, because the limitation of the minimum turning radius for a car-like robot may prevent it from following the GVG exactly. To solve this problem, we propose a local smooth path-planning algorithm for car-like mobile robots. Basically, an initial local path is generated by a conventional path-planning algorithm using GVG theory and it is modified smoothly by a Bezier curve to enable the car-like robots to follow it by maximizing our evaluation function. In this paper, we introduce a local smooth path-planning algorithm based on the GVG and explain the details of our evaluation function. Simulation and experimental results support the validity of the algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle