Interaction between dietary protein and fat in triglyceride metabolism in the rat: Effects of soy protein and menhaden oil
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the present study was to determine the mechanisms by which dietary proteins interact with dietary lipids in the regulation of triglyceridemia in rats. Male Sprague-Dawley rats (n = 56) were subjected to 28-d experimental diets containing different combinations of proteins (20% w/w) and lipid sources (14% w/w): (i) casein-menhaden oil, (ii) casein-beef tallow, (iii) soy protein-menhaden oil, and (iv) soy protein-beef tallow. Significant protein-lipid interactions were observed on triglyceridemia and hepatic cholesterol in fasted rats. The combination of casein and beef tallow was associated with high plasma TG and hepatic cholesterol concentrations, which were reduced by substitution either of soy for casein or of menhaden oil for beef tallow. Therefore, triglyceridemia and liver cholesterol remained low with soy protein feeding, independently of the lipid source, as well as with menhaden oil feeding, regardless of the protein source. The menhaden oil diets reduced plasma cholesterol, hepatic TG, and TG secretion compared with beef tallow diets independently of the dietary protein source. Modifying the source of dietary proteins and lipids had no effect on post-heparin plasma lipoprotein lipase activity. These results demonstrate that soy protein can lower rat triglyceridemia relative to casein when associated with beef tallow consumption, whereas menhaden oil can attenuate hypertriglyceridemia when rats are fed casein. The data further suggest that part of the hypotriglyceridemic effect of soy protein in the rat may be mediated by reduced hepatic lipid synthesis, as is the case for menhaden oil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».