MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970428255 · doi:10.1109/acvmot.2005.95

Pre-Attentive Face Detection for Foveated Wide-Field Surveillance

2005· article· en· W1970428255 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer visionComputer scienceImage resolutionFace (sociological concept)Probabilistic logicParametric statisticsField of viewField (mathematics)Object detectionPattern recognition (psychology)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional surveillance sensors suffer from an unavoidable tradeoff between image resolution and field of view. This problem may be overcome by combining a fixed, preattentive, low-resolution wide-field camera with a shiftable, attentive, high-resolution narrow-field camera. Here we present techniques for orienting the attentive camera to faces detected in the pre-attentive wide-field image stream. Unfortunately, the low image resolution of the widefield sensor precludes the use of most conventional face detection algorithms. Instead, we argue that reliable performance can best be achieved by accurate probabilistic combination of multiple cues: skin detection, motion detection and foreground extraction. Fast sampling of scale space over all three modalities is achieved using integral images and parametric models of response distributions are derived using supervised learning techniques. Log likelihood ratios for each modality are combined with spatial priors incorporating tracking and novelty objectives to yield a posterior map indicating the probability of a face appearing at each image location. The result is a real-time attentive visual sensor which reliably fixates faces over a 130 deg field of view, allowing high-resolution capture of facial images over a large dynamic scene

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207