MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970434438 · doi:10.1086/519163

The Cool Dark Globule CB68 and Its Associated Protostar: Geometry, Kinematics, Magnetic Vectors, and Pressure Balance

2007· article· en· W1970434438 sur OpenAlexaff
J. P. Vallée, Jason Fiege

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaNational Research Council CanadaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsOutflowHaloProtostarRedshiftBipolar outflowStar formationGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CB68 is a nearby cool dark globule. We observed CB68 near a radial velocity around +5.5 km s -1 in the 12 CO, 13 CO, and C 18 O gas in J = 3-2 covering a 2' × 2' area, and we reanalyzed previous observations of the thermal dust continuum and linear polarization near the same wavelength (850 μm), same angular resolution (14''), and same antenna. We find that the gaseous core has a disklike intensity elongation near a P.A. of 45° with a velocity gradient along that P.A.: a northeast blueshift and a southwest redshift, suggestive of a rotating gas; this gas P.A. is similar to the elongation of the dust emission near a P.A. of 45°. We map the low-velocity blue southeast outflow and red northwest outflow; the CO gas outflow contours are elongated at a P.A. near -45°, similar to the elongation of the polarization percentage contours near -45°. We estimate the Chandrasekhar-Fermi strength of the hourglass-shaped magnetic field to be 120-130 μG in the sky plane. This strength is nearly a factor of 10-20 greater than the Zeeman line-of-sight data (7-10 μG) in the nearby tenuous cloud, outside CB68 proper. We deduce the energy and pressure components in the cool globule and in the hot surrounding region. We find an imbalance in pressure, which we tentatively assign to a neglected halo component (a reservoir of tenuous halo gas still infalling toward the disklike object CB68).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207