Circulating Levels of Oxidative Stress Markers and Endothelial Adhesion Molecules in Men with Abdominal Obesity
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: It has been suggested that oxidative stress and endothelial dysfunction could play a role in the higher cardiovascular disease risk noted in the abdominally obese population. OBJECTIVE: The objective of this study was to describe the associations between abdominal fat accumulation, oxidative stress, and endothelial dysfunction in men. DESIGN: A complete physical and metabolic profile was assessed in a group of 56 men covering a wide range of adiposity and plasma oxidized low-density lipoprotein (OxLDL), and soluble intercellular adhesion molecule-1, soluble vascular cell adhesion molecule-1, E-selectin, and C-reactive protein concentrations were determined. RESULTS: We found that abdominal visceral adipose tissue was positively associated with plasma OxLDL (r = 0.52; P < 0.0001) and C-reactive protein (r = 0.60; P < 0.0001) concentrations. We also found significant associations between plasma E-selectin levels and hyperinsulinemia (r = 0.39; P < 0.005) as well as with the homeostasis model assessment index of insulin resistance (r = 0.42; P < 0.005). CONCLUSIONS: Our study showed that plasma OxLDL levels and low-grade systemic inflammation are increased in men with a high visceral adipose tissue accumulation. Furthermore, our results support the notion that insulin resistance is associated with endothelial activation. Overall, our observations give us further insights on the increased cardiovascular disease risk frequently noted among viscerally obese, insulin-resistant individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».