Cardiovascular drift in trained paraplegic and able-bodied individuals during prolonged wheelchair exercise: effect of fluid replacement
Notice bibliographique
Résumé
The progressive heart rate (HR) increase and stroke volume (SV) decline during prolonged constant-load leg exercise signifies cardiovascular drift (CVdrift); fluid replacement is known to minimize this phenomenon. Like their able-bodied counterparts (AB), paraplegic athletes undergo prolonged exercise during training and competition, which could result in CVdrift. The aim of this study is to address the role of rehydration on preventing CVdrift in spinal cord injured (SCI) paraplegic athletes. Eight SCI athletes with an injury level between C7 and T6 and 9 AB subjects performed 60-min constant-load exercise on a wheelchair ergometer in a thermo-neutral environment. No fluid was taken in 1 trial, whereas 85% of sweat losses were replaced by drinking water in another trial. Cardic output (CO), SV, HR, and oral temperature (Tor) were determined during exercise. Prolonged exercise resulted in similar HR (18 beats·min(-1) for AB and 12 beats·min(-1) for SCI) and Tor (0.63 °C for AB and 0.71 °C for SCI) elevation and SV decline (-8.5 mL·beat(-1) for AB and -5.5 mL·beat(-1) for SCI), whereas CO remained unchanged. Water intake restrained the exercise-induced hyperthermia and resulted in smaller SV decline (-4.0 mL for AB and -3.0 mL for SCI, p < 0.01). In conclusion, CVdrift was similar in SCI and AB subjects during prolonged wheelchair exercise. Likewise, the beneficial effects of hydration in both groups were analogous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».