MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1970443523 · doi:10.1016/j.jalz.2011.05.1707

P3‐266: Gender modifying‐effect between APOE and cognitive decline in Alzheimer's disease: The Cache County dementia progression study

2011· article· en· W1970443523 sur OpenAlexaff
Yorghos Tripodis, Michelle M. Mielke, Richard Sherva, Christopher Corcoran, JoAnn T. Tschanz, Kathleen A. Welsh‐Bohmer, John C.S. Breitner, Constantine G. Lyketsos, Robert C. Green

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApolipoprotein EDementiaCognitive declineMedicineDiseasePopulationInternal medicineGerontologyAlzheimer's diseasePsychologyDemographyOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apolipoprotein E e4 (APOE e4) is awell-established risk factor for the development of Alzheimer's disease (AD). However, the association between APOE genotype and rate of progression in patients with AD remains controversial. Some studies suggest that presence of APOE e4 leads to faster cognitive decline, slower decline, or even that APOE genotype is not associated with decline. Among incident cases of AD in the population-based Cache County Dementia Progression study, APOE genotype was examined as a predictor of both pre- and post-AD trajectories of MMSE. Mixed effect models were estimated to assess this relationship, treating subject-specific intercepts and linear change with time as random effects. MMSEtrajectories from 335 incident cases (65.6% female; 45.1% APOE E4 carriers)were analyzed. While there was no association of APOE e4 status with cognitive decline at the pre-dementia onset phase of the disease, there was significant association during the post-onset phase. This relationship depended on gender and time from reported onset of symptoms. At the early post-onset phase of the disease, men who were e4 carriers declined faster than men who were non-carriers; women who were carriers decline slower than women who were non-carriers. As the disease progressed, differences in the rate of decline by gender and APOE genotype were no longer significant. For example,1 year after an AD diagnosis, the rate of decline of women e4 carriers was significantly different from both men and women who are non-carriers. However, five years after an AD diagnosis, the only statistically significant difference in the rate of declineis between women non-carriers and men carriers. After 8 years, all differences in rate of decline among carriers and non-carriers of both genders have disappeared. These findings demonstrate that the effect of APOE genotype on the rate of cognitive decline has a complex structure and depends on gender and also on the duration following the onset of AD. These results may help explain the differences in the literature regarding the effect of APOE on the rate of decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→