Relationships among nutrients, algae, and land use in urbanized southern California streams
Notice bibliographique
Résumé
We surveyed algal cover, algal biomass, and physical and chemical factors at 14 sites representing a range of land use types in the Malibu Creek watershed in southern California, USA. We also conducted nutrient diffuser substrate experiments to identify the nutrient limiting algal growth. Algal biomass increased with urbanization, reaching very high levels in the most urbanized streams (up to 322.4 mg chlorophyll a·m -2 ). Total nitrogen, total phosphorus, and benthic and total chlorophyll concentrations were positively correlated with the proportion of upstream land covered by impervious surfaces. Relationships between land use and algal biomass or nutrient concentrations were evaluated at 100 m, 500 m, and whole subwatershed scales. The closest relationships were found at the 500 m scale, where 56% of the variation in total chlorophyll could be explained by the proportion of land within a 500 m radius upstream covered by impervious surfaces. Floating macroalgae were observed in the summer in pools with high nutrient and light levels, whereas benthic algal biomass was positively related to total phosphorus concentrations and current speed. Other methods of determining nutrient limitation (nutrient diffuser substrate experiment, molar N/P ratios in stream water) produced conflicting results, possibly because algal growth was saturated by high nutrient levels at some of the study sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».