Polyketide synthase and non-ribosomal peptide synthetase thioesterase selectivity: logic gate or a victim of fate?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Type 1, α/β hydrolase-like thioesterase (TE) domains are essential offloading enzymes, releasing covalently bound products from fatty acid, polyketide, and non-ribosomal peptide biosynthetic complexes. The release step can occur by attack of an exogenous nucleophile effecting hydrolysis or transesterification or by an intramolecular O-, N-, or C-nucleophile, effecting macrolactonization, macrolactamization or Claisen-like condensation of the product. Thus in addition to ensuring turnover of the pathway, TEs provide access to increased chemical diversity. We review the diversity, structure, and mechanism of PKS and NRPS TEs and discuss recent works that highlight the role of TEs as potential arbitrators in offloading. In particular, we examine cases where TEs act as logic gates that ask a particular question about the substrate and use this information to determine the substrate's fate. As the TE mechanism occurs via two steps, we analyze both the loading and release steps independently as logic gates. The use of logic gates provides an important perspective when evaluating the evolution of TEs within a pathway, as well as highlighting work towards the goal of predicting TE function in unknown and engineered pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle