MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970468510 · doi:10.1007/s12243-011-0248-9

Spatio-temporal channel characterization: theoretical framework and applications in MIMO system design

2011· article· en· W1970468510 sur OpenAlexafffund
Viet-Ha Pham, Jean‐Yves Chouinard, Dominic Grenier, Huu-Tue Huynh, Xianbin Wang, Yiyan Wu

Notice bibliographique

RevueAnnals of Telecommunications · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensCommunications Research Centre CanadaWestern UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésMIMOSpatial multiplexingComputer scienceTransmitterElectronic engineering3G MIMOChannel (broadcasting)Bandwidth (computing)Transmission (telecommunications)Multi-user MIMORealization (probability)MIMO-OFDMMultiplexingTelecommunicationsEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The utilization of multiple antennas and space–time codes in multiple-input and multiple-output (MIMO) communication systems significantly improves the transmission channel capacity without using additional bandwidth and power. The improvement is achieved by decomposing the spatial structure of transmission channels and performing appropriate temporal and spatial multiplexing. In this paper, we propose a novel theoretical framework for MIMO channel modeling and characterization in order to facilitate the MIMO system design and performance evaluation. The channels are represented in space, time, wave vector, and frequency domains while the space–time and wave vector–frequency interdependences are considered. A realization of the theoretical framework, in a form of a practical framework, is also proposed to address the channel modeling and characterization at both transmitter and receiver sides. The utilization of the practical framework in MIMO communication system design is discussed to illustrate its applications in realistic scenarios. The angle of arrival estimation based on the proposed practical framework using field test measurement data is also presented as illustrative examples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of TelecommunicationsMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207