MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970470513 · doi:10.4153/cjm-2007-028-7

Division Algebras of Prime Degree and Maximal Galois <i>p</i>-Extensions

2007· article· en· W1970470513 sur OpenAlexaff
Ján Mináč, Adrian R. Wadsworth

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Mathematics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsGalois groupConjectureTorsion (gastropod)CombinatoricsRoot of unityDivision algebraGalois extensionPrime (order theory)Residue fieldDiscrete mathematicsAlgebra over a fieldField (mathematics)Pure mathematicsSubalgebraQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let p be an odd prime number, and let F be a field of characteristic not p and not containing the group μp of p-th roots of unity. We consider cyclic p-algebras over F by descent from L = F(μp). We generalize a theorem of Albert by showing that if μpn ⊆ L, then a division algebra D of degree pn over F is a cyclic algebra if and only if there is d ∈ D with dpn ∈ F – Fp. Let F(p) be the maximal p-extension of F. We show that F(p) has a noncyclic algebra of degree p if and only if a certain eigencomponent of the p-torsion of Br(F(p)(μp)) is nontrivial. To get a better understanding of F(p), we consider the valuations on F(p) with residue characteristic not p, and determine what residue fields and value groups can occur. Our results support the conjecture that the p torsion in Br(F(p)) is always trivial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MathematicsMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207