Malleability of the Ocular Surface in Response to Mechanical Stress Induced by Orthokeratology Contact Lenses
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the malleability of the ocular surface by examining the acute effects of local mechanical stress on optical performance, corneal shape, and corneal/epithelial thickness after corneal refractive therapy for myopia and hyperopia (CRT and CRTH). METHODS: Twenty ametropes (spherical equivalent: -2.08 +/- 2.31 D) wore CRT and CRTH lenses in a random order on 1 eye (randomly selected). The lenses were worn for 15, 30, and 60 minutes (randomly ordered, with each period taking place on a different day). Refractive error, aberrations, corneal topography, and corneal/epithelial thickness (using OCT) were measured before and after lens wear. The measurements were performed on the control eyes at the 60-minute visit only. RESULTS: With both CRT and CRTH lens wear, significant changes occurred in many parameters from the 15-minute time point. The refractive error and defocus decreased after CRT lens wear (all P < 0.05) and increased after CRTH lens wear from baseline (all P < 0.05). Astigmatism did not change (both P > 0.05). Higher-order aberrations, including coma and spherical aberration (SA), increased after CRT and CRTH lens wear (all P < 0.05) from baseline, but the signed SA shifted from positive to negative after CRTH lens wear (P < 0.05). The central cornea flattened and the midperiphery steepened after CRT lens wear, whereas the central cornea steepened and paracentral region flattened after CRTH lens wear (P < 0.05). The central cornea swelled less than the midperiphery after CRT lens wear (P < 0.05), whereas the central cornea swelled more than the paracentral region after CRTH lens wear (P < 0.05). The central epithelium was thinner than the midperiphery after CRT lens wear (P < 0.05) and thicker than the paracentral region after CRTH lens wear (P < 0.05). Optical performance, corneal curvature, and epithelial thickness did not change from baseline in the control eyes (all P > 0.05). CONCLUSIONS: CRT lenses for myopia and hyperopia induce significant structural and optical changes in as little as 15 minutes. The cornea, particularly the epithelium, is remarkably malleable, with rapid steepening and flattening possible in little time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».