The<i>Simulium vernum</i>group (Diptera: Simuliidae) in Europe: multiple character sets for assessing species status
Notice bibliographique
Résumé
The value of using characters from multiple sources - chromosomes, ecology, gene sequences, and morphology - to evaluate the species status of closely related black flies is demonstrated for three European members of the Simulium vernum group: Simulium crenobium (Knoz, 1961), Simulium juxtacrenobium Bass & Brockhouse, 1990, and Simulium vernum s.s. Macquart, 1826. Simulium juxtacrenobium is a chromosomally, molecularly, and morphologically distinct species that diverged from S. crenobium and S. vernum s.s. about 2 Mya. It is specialized for intermittent streams, is univoltine, and is recorded for the first time from northern Europe, based on collections from Finland and Sweden, representing a range extension of about 1800 km. In contrast, S. crenobium, although confirmed as a distinct species, differs from S. vernum s.s. by only a few larval and chromosomal characters, and by a breeding habitat restricted to mountain spring brooks. Whereas all four character sets independently support the specific distinctness of S. juxtacrenobium and S. vernum s.s., multiple character sets are required to establish the specific validity of S. crenobium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».