MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970508859 · doi:10.1097/opx.0b013e31817841f7

Molecular and Cell‐Based Approaches for Neuroprotection in Glaucoma

2008· review· en· W1970508859 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueOptometry and Vision Science · 2008
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGlaucoma Research Foundation
Mots-clésNeuroprotectionOptic nerveGlaucomaRetinal ganglion cellNeuroscienceAxonIntraocular pressureMedicineRetinaBiologyOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hallmark of glaucomatous optic nerve damage is retinal ganglion cell (RGC) death. RGCs, like other central nervous system neurons, have a limited capacity to survive or regenerate an axon after injury. Strategies that prevent or slow down RGC degeneration, in combination with intraocular pressure management, may be beneficial to preserve vision in glaucoma. Recent progress in neurobiological research has led to a better understanding of the molecular pathways that regulate the survival of injured RGCs. Here we discuss a variety of experimental strategies including intraocular delivery of neuroprotective molecules, viral-mediated gene transfer, cell implants and stem cell therapies, which share the ultimate goal of promoting RGC survival after optic nerve damage. The challenge now is to assess how this wealth of knowledge can be translated into viable therapies for the treatment of glaucoma and other optic neuropathies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle