MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970514754 · doi:10.1111/j.1601-183x.2007.00327.x

Social and sexual incentive properties of estrogen receptor α, estrogen receptor β, or oxytocin knockout mice

2007· article· en· W1970514754 sur OpenAlex
Anders Ågmo, Elena Choleris, Martin Kavaliers, Donald W. Pfaff, Sonoko Ogawa

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGenes Brain & Behavior · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésIncentiveKnockout mouseEndocrinologyEstrogenOvariectomized ratInternal medicineOxytocinEstradiol benzoateBiologyReceptorMedicineEconomicsMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social and sexual incentive motivation, defined as the intensity of approach to a social and a sexual incentive, respectively, were studied in female Swiss Webster mice. In the first experiment, the social incentive was a castrated mouse of the same strain as the females, whereas the sexual incentive was an intact male mouse of the same strain. Ovariectomized females were first tested after oil treatment and then after administration of estradiol benzoate + progesterone in doses sufficient to induce full receptivity. The hormones increased sexual incentive motivation while leaving social incentive motivation unaffected. This suggests that sexual incentive motivation in the female mouse is dependent on ovarian hormones. In the next experiment, ovariectomized females were tested with an intact, male estrogen receptor alpha knockout and its wild type as incentives, first without hormones and then when fully receptive. There were no differences in incentive properties between the wild type and the knockout. In a similar experiment, we used an intact male estrogen receptor beta knockout and its corresponding wild type as incentives. The wild type turned out to be a more attractive social incentive than the knockout, while they were equivalent as sexual incentives. Finally, an intact male oxytocin knockout and its wild type were used as incentives. The knockout turned out to be a superior incentive, particularly a superior sexual incentive. The fact that the estrogen receptor beta and oxytocin knockouts have incentive properties different from their wild types may be important to consider in studies of these knockouts' sociosexual behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle