Social and sexual incentive properties of estrogen receptor α, estrogen receptor β, or oxytocin knockout mice
Notice bibliographique
Résumé
Social and sexual incentive motivation, defined as the intensity of approach to a social and a sexual incentive, respectively, were studied in female Swiss Webster mice. In the first experiment, the social incentive was a castrated mouse of the same strain as the females, whereas the sexual incentive was an intact male mouse of the same strain. Ovariectomized females were first tested after oil treatment and then after administration of estradiol benzoate + progesterone in doses sufficient to induce full receptivity. The hormones increased sexual incentive motivation while leaving social incentive motivation unaffected. This suggests that sexual incentive motivation in the female mouse is dependent on ovarian hormones. In the next experiment, ovariectomized females were tested with an intact, male estrogen receptor alpha knockout and its wild type as incentives, first without hormones and then when fully receptive. There were no differences in incentive properties between the wild type and the knockout. In a similar experiment, we used an intact male estrogen receptor beta knockout and its corresponding wild type as incentives. The wild type turned out to be a more attractive social incentive than the knockout, while they were equivalent as sexual incentives. Finally, an intact male oxytocin knockout and its wild type were used as incentives. The knockout turned out to be a superior incentive, particularly a superior sexual incentive. The fact that the estrogen receptor beta and oxytocin knockouts have incentive properties different from their wild types may be important to consider in studies of these knockouts' sociosexual behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».